Rätten att skämma ut sig

Foto: AP

Själv delar jag inte påvens klädsmak, men svenskar som gör det (och är sykunniga) har rätt att klä sig precis som han.
Förr i tiden var det betydligt mer riskfyllt att försöka klä sig som en makthavare. Romarnas Sumptuariae Leges bestämde vilka som fick bära lila, till exempel. I kejserliga Kina fick bara kejsaren bära gult. Men här i dagens Sverige får du äga vilka färger och vilka kläder du vill.
Naturligtvis finns det vissa begränsningar när det gäller vad du får ha på dig offenligt. Det måste gå att avlägsna en man som iklädd bara Speedos marscherar fram och tillbaka utanför en förskola, och åtala honom för förargelseväckande beteende. Men du får klä ut dig till romersk kejsare, kinesisk kejsare eller påven, till exempel, och gå omkring på stan, något som tidigare alltså var fullständigt otänkbart för en vanlig medborgare. Tidvis har det till och med varit belagt med dödsstraff.

Jag ska låta det vara osagt om det är tillåtet att sy upp en exakt kopia av svenska kungens paraduniform och gå omkring på stan, men så länge man inte utger sig för att vara kungen skulle det inte förvåna mig om det är tillåtet.

Det enda som är förbjudet är väl (rätta mig gärna om jag har fel) att sy upp en egen polisuniform och använda den offentligt. Men man borde få göra det om man bara använder den hemma hos sig själv. För hur skulle brottsrubriceringen för det ”brottet” se ut? Och varför skulle det vara olagligt om ingen kan komma till skada?